圭土视界 | 王小松：谈谈BIM的消亡

《引言》

      BIM近些年在国内发展迅速，从政策以及市场反应来看，BIM的发展似乎呈现出繁荣一片的景象。BIM代表着新的概念和做法，它不但可大幅改变传统工程进行模式，也会大大减少各种重复作业的浪费和建筑行业的低效能，但是行业内人士对于BIM的看法却褒贬不一，本期【圭土视界】我们继续邀请圭土云CEO王小松，请他来来谈谈他对于BIM发展的一些看法。

作者简介

      王小松，上海交通大学工学学士，中国人民大学经济学院研究生。上海龙胜建设咨询有限公司、上海圭土信息科技有限公司创始人，上海师范大学兼职教授，上海虹口区青联委员，注册造价工程师、注册咨询工程师（投资）、注册一级建造师，曾主持过多款行业软件、信息系统的开发，并参与众多项目的造价咨询、项目管理、BIM咨询，在工程造价咨询、工程项目管理、BIM咨询、企业管理、行业信息化等领域有着长期的实践和研究。

      八月三十日圭土云承办了第九期圭土沙龙，讨论的主题是《探讨BIM协同平台的发展方向》。会后，部分嘉宾仍不愿离去，继续热烈讨论。其中有一位嘉宾提出来：BIM是否会被做烂掉？就像监理市场一样？

      当时我和他说：这个市场不会被做死、做烂，但是会有大量的BIM咨询公司、软件公司会死掉，活下来的是真正能够创造价值、有竞争力的企业。

      回过头来，虽然我在不同场合和朋友、同行聊过BIM，但是从来没有系统聊过。我想借此机会相对系统地聊聊自己的一点想法。

一、这些年BIM发展的误区 

      这些年来，我在不同的场合，和同行、同事都表达了一个同样的看法：我国BIM发展一直有两个误区，一个是过度营销overselling；还有一个是过度预期over-expectation。而这两者可以说是硬币的两个方面，从供应商视角来看是过度营销，从用户视角来看就造成了过度预期。一些软件公司及BIM咨询公司，甚至部分政府部门，从自身业务发展、政绩的需要，极力鼓吹BIM，把什么技术都和BIM挂钩，让BIM无处不在，无所不能。这样的宣传结果就是，用户对BIM应用的期望值过高，并对实施过程中的难度估计不足。但是几个项目真正使用下来，发现投入产出是不匹配的，很多企业对BIM的热情就迅速降低了，造成了BIM市场的不健康发展。过犹不及！

 

 

二、BIM的未来

      好在BIM还有未来。BIM市场有不少先驱，也有很多已经成为先烈。无论之前的发展多么不健康，有多少问题；无论你对BIM有多么狂热，或者多么反感；无论你对BIM的理解是什么，有一点其实已经是共识：BIM已经成为行业技术发展绕不开的话题，BIM已经成为行业内的通用概念。大家按照对BIM的不同理解，或者在做实事，或者在务虚。有人在做基础工作，比如各软件之间的数据交换；有人做开发，比如各种BIM云平台、协同平台等；有人围绕具体业务场景做软件二次开发，比如基于revit的算量、进度管理等各种插件；有人做BIM咨询，即运用各种软件工具为客户解决实际问题，建模、管线综合、碰撞检查、施工模拟、视觉呈现等。这里的很多事情，在BIM出现之前，大家也都在做，只是现在大家几乎不约而同地都叫做“BIM+”。

 

 

      其实在商业领域，不是做研究，一个概念的出现，无需纠结于它的精确定义，好记、好理解、好传播即可，重要的是为客户创造价值。从这个角度来看，BIM的发展日渐深入，正在逐步降低应用成本，并为客户提供越来越多的价值。BIM作为AEC行业最重要的技术概念之一，正成为行业数字化转型最重要的部分。

三、BIM的消亡

      在过去的工程项目中，设计成果体现为蓝图，施工依据蓝图。但是现在，日常工作中越来越少用到蓝图，更多的是白图、电子图，并辅助以模型。也许，若干年后，如果有人说：“要规划未来的宏伟蓝图。”有人会问：“什么是蓝图？”上海复地集团原来的slogan是：“以人为蓝图”，这句话会变得让人不可理解。未来，“要规划未来的宏伟模型”是否更容易让人理解？

 

 

      时移世易。我总觉得，未来BIM作为概念或名词，会越来越不重要，工程项目的甲方始终关心的是更好的设计，更好的工程质量，更快的进度，更合理的成本。BIM作为工具或一种生产方式，会打散到工程项目建设的各个环节，大家都更关心的是作为成果的模型或数据。未来不存在BIM工程师，仍旧是工程师，只是大家都会使用BIM；未来不存在BIM咨询公司，所有的咨询公司会运用BIM作为生产力工具；未来不存在单独的BIM软件公司，依旧是各类工程软件公司。

      未来的工程建设及运营，还是会回到决策、设计、施工、运营，回到进度、质量、安全、成本这些基本点来。还是这些事情，但是实现的方式已经完全改变了。BIM无处不在，BIM也无迹可寻。因此，BIM消亡。